Prouder. De site voor trotse ouders, die vals beschuldigd zijn
en voor opa's en oma's, broers, zussen en vrienden die er ook last van hebben dat dit in Nederland kan.

Oh zeker wel.  En dat maakt het zo zuur. Voor elk onjuist verhaal moet er een misbruikt of mishandeld kind wachten op een plaats in de hulpverlening. Kan er een moeder niet opgenomen worden in een opvanghuis. Heeft de politie geen budget meer om de zaak te onderzoeken. En wordt er getwijfeld aan het verhaal van misbruik of mishandeling.

 

In het belang van de echte slachtoffers MOETEN onjuiste aangiftes gestopt worden. Moeten onjuiste aangiftes voorkomen worden.

 

www.prouder.nl©

Reacties

Nee, dat kan niet. Voor dit soort aangiftes moet je echt even langs bij de politie.

 

 

www.prouder.nl©

 

 

Reacties

Ja, maar wel eerst netjs een afspraak maken. En nooit zeggen dat je liegt! Zeg maar dat je het verkeerd begrepen hebt....

 

www.prouder.nl©

 

Reacties

Als je als man een tijdelijke pauze in je relatie wil inlassen kun je beter niet je huis verlaten. Je kunt beter naar de zolder verhuizen dan weggaan. Als je weggaat en kinderen in het huis achterlaat bij je ex verspeel je al je rechten. Als jouwaanstaande ex er een nieuw slot inzet en je niet meer het huis in kan houdt het eigenlijk gelijk op. Je komt er niet meer in. Ook als je beiden eigenaar bent dan heeft degene die het huis in kan het voor het zeggen. 

Het kan dan zomaar gebeuren dat je na maanden eindelijk weer naar binnen kan, om op bezoek te gaan in jouw eigen huis bij jouw eigen kinderen en dat je ondertussen niets te vertellen meer hebt, noch over de woning, noch over de kinderen.

 

www.prouder.nl©

 

Reacties

De kinderen, zonder twijfel.

De meeste beschuldigingen (zoals wij tot nu toe zien) worden gedaan door moeders over vaders. De meeste instaties zetten uit voorzorg daarna alles stil. De omgangsregeling wordt stilgelegd, er komt een onderzoek, de hulpverlening wordt opgestart. Dit proces kost maanden. In die tijd zijn kinderen al (onherstelbaar) beschadigd.

Daarbij worden veel kinderen (impliciet) betrokken bij de strijd door suggestieve vragen. Daar kan een onjuiste aangifte uit volgen.

Hoe dan ook: bij onjuiste / valse beschuldigingen verlies een kind een geliefde ouder. Dit is vaak de basis voor ouderverstoting en oudervervreemding.

 

www.prouder.nl©

 

Reacties

Wij hebben het steeds over onjuiste beschuldigingen omdat we niet kunnen bewijzen dat de beschuldigingen vals zijn. Om te mogen zeggen dat een beschuldiging vals is moet er eerst bewijs voor zijn. Dat bewijs is zelden of nooit voorhanden.

 

www.prouder.nl©

 

Reacties

Stuur ons de vraag en wij kijken of wij vanuit onze ervaringen kunnen antwoorden. Ons e-mailadres: prouder@hotmail.nl

 

 

www.prouder.nl©

 

 

Reacties

Helaas is Nederland in dat opzicht een bananenrepubliek want: ja, dat kan. Sterker nog als ooit uitkomt dat de aangifte onjuist is wordt hiermee niets gedaan en blijft wel overal staan dat moeder gevlucht is geweest.

Het heeft te maken met langs elkaar werkende systemen. De aangifte bij de wordt doorgezet naar Jeugdzorg die er mee aan de slag gaat. In het systeem van de politie staat de aangifte geregistreerd. Meldt moeder zich nu bij een blijf-van-mijn-lijf-huis dan wordt dit systeem gecontroleerd. Met een politie-aangifte is er voor een opvanghuis genoeg grond om moeder op te nemen.

Stel er komt een uitspraak van de rechter (vrijspraak van de man) waarin staat dat de aangifte niet juist is dan wordt dit NIET opgenomen in het systeem van de politie, maar blijft de oorspronkelijke aangifte zichtbaar. De uitspraken van de rechter zijn niet inzichtelijk bij de politie of voor een andere instantie.

Met andere woorden de onjuiste aangifte gaat nu een eigen leven leiden. Bij jeugdzorg zowel als blijf-van-mijn-lijf-huis zal en mag hier altijd mee doorgewerkt worden.

Een bij ons bekend geval is dit voorbeeld:

Moeder doet na de scheiding diverse meldingen en aangiftes bij de politie die door de rechter(s) van tafel worden geveegd. Moeder trekt vervolgens in in een blijf-van-mijn-lijf-huis mede op basis van de aangiftes die door de rechter ontkracht zijn en verblijft daar vervolgens anderhalf jaar met de kinderen. Vader stuurt de uitspraken van de rechter aan de opvanginstantie om te melden dat deze zaak door de rechter van tafel is geveegd. De opvangende instantie heeft in de anderhalf jaar dat moeder er verbleef nooit gereageerd op de smeekbedes en vonnissen in het voordeel van vader.

 

www.prouder.nl©

Reacties

Ja, volgens een recente publicatie van een vertrouwensarts wel, maar zie het maar voor elkaar te krijgen. Jeugdzorg en de Raad van de Kinderbescherming blijven vaak onvoorwaardelijk achter de moeder staan. Dus je hebt er niets aan. Wel zullen we hierbij (klik hier) de link naar de publicatie plaatsen, wie weet helpt het ooit iemand.

Reacties
Laatste tweets
Abonneren

Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!

tweet
Categorieën
Google Analytics Alternative